Martin Schulze-Wessel: Fluch des Imperiums, Krieg gegen die Ukraine
AUTOR: ALEXANDRA JOEPEN-SCHUSTER
MÜNCHEN, 23.02.2024
Historiker bei Literarischer Gesellschaft über russische Geschichte, ruissische Handelspolitik und sein Verständnis als Imperium – Kontroverse im Publikum.
Gräfelfing (MM) – Putins Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine, der sich am 24. Februar zum zweiten Mal jährt, wirft Fragen auf und verbreitet allgemeine Verunsicherung. Riesengroß war daher das Bürgerinteresse am Dienstag Abend im Kurt-Huber-Gymnasium (KHG). Als zweiten Gast im Halbjahresprogramm hatte die Literarische Gesellschaft Gräfelfing den renommierten Osteuropa-Historiker, Prof. Martin Schulze Wessel, eingeladen. In Auszügen präsentierte der Russlandkenner sein Buch „Der Fluch des Imperiums", das 2023 für den Deutschen Sachbuchpreis nominiert worden war. Der Vortrag stimmte am Ende wenig optimistisch, und Schulze Wessel mahnte: Wenn das Sicherheitsversprechen der NATO nichts mehr gilt, sind wir nur noch ein Hühnerhaufen!"
Wladimir Putin.
Schulze Wessel schaffte insbesondere Bewusstsein dafür, dass Russlands imperiale Vergangenheit der Schlüssel ist, um Putins Überfall auf die Ukraine und seine antiwestlichen Haltung nachzuvollziehen. Das war 2022 keine Zeitenwende in der russischen Politik, es war Kontinuität", urteilte der Wissenschaftler.
Prof. Martin Schulze Wessel den Gästen der LGG
FOTO: DAGMAR RUTT
Schulze Wessel konzentrierte seinen Vortrag auf drei Kernthesen. Zunächst machte er die Paralellität der Handlungsweise von Zar Peter dem Großen (Peter I, 1672-1725) und Wladimir W. Putin für seine Zuhörer erkennbar: "Aus neuer Sicht beginnt mit Peter I. ein spezieller Weg russischer Geschichte, der nicht determiniert war, aber zwangsläufig in die Gegenwart führt", sagte der Universitätsprofessor. Die konsequente Durchsetzung imperialer Strukturen aus ökonomischen wie geografischen Beweggründen sei bei beiden Staatsoberhäuptern identisch.
Zar Peter der Grosse.
„Peter I. zielte auf die Beherrschung des gesamten Exportwesens bis zu seinem damaligen Endkunden England ab und suchte Ost- und Nordsee für den Export zu verbinden", so so Schulze Wessel und legte die große Ähnlichkeit zu Putins Ausbau der Gas-Pipeline "Nordstream II" nahe. Die Vereinigung des gesamten slawischen Volkes unter einer Herrschaft im Sinne eines „Ganz oder gar nicht" sei ein zweites Gedankenmuster, das in die Gegenwart hineinführe, erklärte Schulze-Wessel. Die Polenfrage unter Peter dem Großen im 18. Jahrhundert habe die strukturelle Kontinuität aus geprägt, die jetzt beim Kampf um die Ukraine wieder greife. Durch die Entwicklung zur Eigenständigkeit einzelner Staaten sehe Russland seine imperiale Identität bedroht. Diese würden als Werkzeuge westlicher Mächte betrachtet, die danach trachteten, Russland zu zerstören.
Drittens ging es im Vortrag in Gräfelfing um Kontingenz, um die Frage danach, ob es alternative Wege in der geschichtlichen Entwicklung gegeben hätte. Als Beispiel führte Schulze Wessel unter anderem die Liebesgeschichte zwischen der Zarentochter Elisaveta Petrovna und dem ukrainischen Kosaken Oleksii Rozumovskyi an. „Hier hätte es eine Möglichkeit zu einer anderen russisch-ukrainische Geschichte gegeben", urteilte Schulze Wessel. Bürokratische Strukturen wie die der Zölle seien jedoch stärker gewesen als dieses zufällige Ereignis einer affektiven Bindung.
Die Publikumsrunde
Bei einer Wortmeldung aus dem Publikum im Anschluss an den Vortrag kam es kurzfristig zu Tumult und wenige Zuhörer verließen empört die Aula. Behauptet worden war, dass man durch die Einstellung von Waffenlieferungen an die Ukraine einen sofortigen Frieden herstellen könne, die Ausweitung des NATO-Raums seit der eigentliche Grund für den Angriff Russlands. „Putin selbst hat seinerzeit dem NATO-Beitritt Polens zu- gestimmt". entkräftete Schulze Wessel und betonte in aller Deutlichkeit: „Die Ukraine ist das Opfer, nicht Russland!" Auch die baltischen Staaten seien bedroht, sollte die Ukraine fallen. Es sei fatal zu glauben, dass ein einfacher Deal möglich ist.
Der Vortrag hatte ein gutes Feedback im Publikum.
Ihr Feedback bitte gern an verwaltung@literarische.de
Auf Abstimmung gern hier veröffentlicht.
Zum Themenbereich Wissenschaften
Zum Veranstaltungshinweis.
Bitte bewerten Sie uns auf Google:
https://g.page/r/Cd-D3STsBGqtEBI/review
Zum Buch: Martin Schulze-Wessel
Titel: „Der Fluch des Imperiums"
Verlag C.H. Beck, München 2026, 352 S.,
ISBN: 978-3-406-80049-8, 39.80 €
Quelle: Bild des Artikels aus dem Münchner Merkur vom 23. Februar 2024.
Ein interessanter Blogbeitrag im Deutschlandfunk ist ein Interview mit Martin-Schulze-Wessel, folgender Link: https://www.deutschlandfunkkultur.de/martin-schulze-wessel-ueber-der-fluch-des-imperiums-100.html
In der Süddeutschen wurde der Artikel unter anderem angekündigt: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/literarische-gesellschaft-graefelfing-ukraine-naher-osten-martin-schulze-wessel-kurt-huber-gymnasium-caro-matzko-1.6336940
Folgender Blogbeitrag geht auf die eher strategischen und doktrinären Aspekte der russischen Machtpolitik ein: https://www.literarische.de/post/macht-oder-moral-muenkler-vortrag-grafelfing
Der Vortrag und der gegenwärtige Bericht aus der Presse wurde auch in der Beschreibung seines eigenen Lehrstuhls zitiert. Siehe dazu die folgende Quelle bei der LMU: https://www.gose.geschichte.uni-muenchen.de/personen/professoren/schulzewessel/kurzbio_veroeff/index.html
(<) vorhergehender Blogbeitrag nachfolgender Blogbeitrag (>)
Veranstalter: Literarische Gesellschaft Gräfelfing – "www.literarische.de“
Zu unserer Blog-Übersicht. Wir, gegründet 1921, sind unter den traditionsreichsten literarischen Vereinigungen in der Bundesrepublik. Wir fördern das Gespräch zwischen Autoren und Lesern im Bürgerhaus Gräfelfing (KHG). Wir freuen uns, Sie zu unseren Veranstaltungen zu begrüßen. Ebenso freuen sich auf Sie die Archive für Weimar, NS und Weltkrieg, Republik Bonn und Berlin.